Администрацията на Тръмп различава групата, която е автор на спорен доклад, който седи съмнение в тежестта на изменението на климата

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Писмо от 3 септември от Energy Sec. Крис Райт удостоверява, че разпускането на групата е изпратен до петимата откриватели - Джон Кристи и Рой Спенсър, и двамата в Университета в Алабама в Хънтсвил, Стивън Е. Куонин от институцията Хувър на университета в Станфорд, професорът по техническа Джорджия Емерит Джудит Къри и канадския икономист Рос Маккитрик.

Краят на групата може да бъде проследен до дело, заведено от Фонда за отбрана на околната среда и Съюза на заинтригувани учени, твърди, че образуването на групата е нарушил Закона за Федералния съвещателен комитет по няколко метода, основно посредством избиране на образуването на групата „ до месеци откакто стартира работа “ и посредством избора на членове на федерално държавна група за съзнателно замислено.

„ DOE дефинира, че планът на отчета и обществените мнения, които е изискал, са постигнали задачата на CWG, а точно да катализират по -широка полемика по отношение на сигурността и несигурността на актуалната климатична просвета “, съобщи представител на DOE. „ Ще продължим да участваме в дебата в интерес на по-научен и по-малко идеологически диалог към науката за климата. “

„ След като се сблъсках с толкоз доста ортодоклии, аз съм убеден, че сме развълнували толкоз нужния спор в тази област и можем да разтворим работната група за климата “, написа Райт писмото си. „ Не е изненадващо, че в този момент сме изправени пред още едно изпитание да обявим науката„ уредена “и да изключим този спор. “

Райт подбра откривателите по -рано тази година, с цел да напишат спорния отчет, поставяйки под въпрос научния консенсус по отношение на тежестта и въздействието на изменението на климата. Той бе освободен през юли дружно с предлагането на администрацията за анулация на научна констатация през 2009 година, че климатичните промени, породени от индивида, заплашват човешкото здраве и сигурност.

Докладът генерира съгласувана отстъпки от научната общественост. Повече от 100 учени по климата - доста от които координираха напъните си - подадоха над 400 страници в обществени мнения до енергийния отдел предходната седмица.

Андрю Деслер, откривател по климата от Тексаския университет A&M, който оказа помощ за организирането на обществените мнения, с цел да се върне против отчета, сподели на CNN, че има вяра, че енергийният отдел и някогашната работна група са били неактивирани да отговорят на потопа от мнения, които са получили.

„ Моето пояснение е, че размахват бялото знаме “, сподели Деслер. " Как петима души реагират на хиляди мнения? Те нямат причини или познания в доста области. Всеки опит за отговор би разкрил какъв брой непросветен е отчетът в действителност. "

Администрацията на Тръмп предизвиква отчета на Министерството на енергетиката в това време, когато изтрива всички предходни отчети за оценка на националните климатики от държавните уеб страници и уволни учените, работещи върху идната итерация на отчета. В изявление за Си Ен Ен предишния месец Райт съобщи, че администрацията на Тръмп също актуализира оповестените по -рано национални оценки на климата, която притегли паника от учените по климата.

В писмото си Райт сподели, че отчетът и „ полученият спор, който е поканил, надвиши упованията ми “.

„ Дискурсът към този брой ще се възползва от вашата работа и процеса на публични коментари; и двамата основават дълго просрочено пространство за разнообразни научни гледни точки “, написа Райт.

Деслер сподели, че има вяра, че разпускането на работната група значи, че няма да има подобен спор, нито формален миг по прецизен опровергаване от администрацията на Тръмп.

„ Моето чувство е, че това е злополука за тях; почтено имаха вяра, че имат положителни причини “, добави Деслер.

Андрю Фрийдман от CNN способства за този отчет.